Известный русский лингвист Лев Владимирович Щерба считал, что грамматика важнее лексики.
Это значит, что понять, какая часть речи перед нами, мы можем всегда, даже если не уловили её смысла.
Давай поставим эксперимент.
Произведи синтаксический разбор предложения, в котором нет ни одного настоящего слова.
Предложение: «Щаблый субжик цвеко пропыщивает кякую мырку».
1 Ответ
Возможно на первый взгляд кажется невозможным выполнить задание, на самом деле в нём нет ничего сложного.
Необходимо понимать, что определить часть речи помогает прежде всего окончание слова, вернее, важно обращать внимание на то, на какие буквы заканчивается слово.
Возьмём слово «щаблый», автоматически напрашивается вопрос «какой?» — щаблый, поэтому очевидно, что слово является прилагательным, а значит в предложении оно будет определением.
Слово «пропыщивает» — вопрос, который к нему подходит «что делает?» — пропыщивает, и к тому же окончание «ет» говорит нам о том, что это глагол, в (текст авторский для shpargalka-reshalka.ru) предложении является сказуемым.
«Субжик» — подходящий вопрос «что?», отсюда можно сделать вывод, что это слово является существительным, причём, вероятно, мужского рода единственного числа, а значит в предложении является подлежащим.
«Цвеко» — вопрос «как?» — цвеко, на конце слова суффикс «о», значит это наречие, в предложении — обстоятельство.
«Кякую» — подходит вопрос «какую?», значит это прилагательное и определение.
«Мырку» — вопросы винительного падежа «кого?, что?», то есть это существительное в винительном падеже в единственном числе, соответственно в предложении является дополнением.
В результате получаем следующее соответствие:
щаблый — определение
субжик — подлежащее
цвеко — обстоятельство
пропыщивает — сказуемое
кякую — определение
мырку — дополнение